Pondělí 30. 3. 2026 | Svátek má Arnošt
Dnes, 18:30
Příchod kunsthistorika Ivana Folettiho na hradeckou univerzitu rozvířil ostrý spor napříč akademickou obcí. Zatímco vedení školy mluví o posílení vědeckého týmu, studenti protestují a upozorňují na obavy z jeho působení. Do konfliktu se navíc zapojila i Masarykova univerzita, která profesora dříve vyhodila. Její vedení důrazně odmítá výroky zpochybňující vyšetřování celé kauzy a hovoří o naprosto zjevné absenci kritického myšlení.
Příchod uznávaného historika umění Ivana Folettiho na Filozofickou fakultu UHK vyvolal ostrou debatu mezi akademickou obcí. Zatímco hradecký děkan Jan Prouza mluví o získání vědecké kapacity a odmítá mediální kampaň, studenti protestují plakáty a mluví o strachu.
Foletti měl podle šetření Masarykovy univerzity šikanovat a ponižovat studenty. Poté, co s ním univerzita v Brně ukončila pracovní poměr, našel poměrně rychle nové angažmá. Prouza profesorův příchod hájí. Učit nemá, podle děkana má jít primárně o vědecký úvazek na tři roky.
Otázka zapojení do výuky zatím není definitivní, do budoucna ji ale nevylučuje. „Nebyl to z počátku plán, ale do budoucna to možné je, pan profesor má obrovský potenciál,“ uvedl na jednání akademického senátu v minulém týdnu.
Pátek, 27. března 2026, 19:00
Příchod uznávaného historika umění Ivana Folettiho na Filozofickou fakultu UHK vyvolal ostrou debatu mezi pedagogy a studenty. Zatímco děkan Jan Prouza mluví o získání vědecké kapacity a odmítá mediální kampaň, studenti protestují plakáty a mluví o...
Na Masarykově univerzitě se chováním Folettiho zabývala univerzitní ombudsmanka. Během několikaměsíčního šetření vyslechla desítky lidí a shromáždila přes sto výpovědí.
Stížnosti na profesorovo chování se datují do roku 2017, kdy profesor vedl studenty na čtyřměsíčním putování po Francii a Švýcarsku. Za tento projekt následně dostal medaili Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy 2. stupně. Konkrétními výpověďmi obětí jsme se zabývali v předchozích textech.
Vedení Filozofické fakulty v Brně proto Folettiho dočasně odstavilo z výuky i výzkumu. Zatímco někteří studenti mluvili o manipulaci a šikaně, jiní se pedagoga zastali a dokonce sepsali petici. Sám Foletti vinu opakovaně odmítá. Veřejně se pedagoga zastali také doktorandi, kteří upozornili na vážné dopady kauzy na jejich studium a kariéry. Podle jejich vyjádření univerzita nepřijala opatření, která by studenty před negativními důsledky situace ochránila.
Opatření přijala děkanka Irena Radová v souvislosti s probíhajícím šetřením univerzitní ombudsmanky Evy Janovičové. Někteří bývalí studující se měli setkat s manipulativním jednáním, psychickou šikanou, zneužíváním moci nebo nepřímým nátlakem ze strany pedagoga. Konkrétní případy ale vzhledem k probíhajícímu šetření zatím zveřejněny nejsou, uzavřeno by mělo být do konce roku. Teprve poté se rozhodne o dalších krocích.
Masarykova univerzita se teď důrazně ohradila proti výrokům vrcholných představitelů Univerzity Hradec Králové (UHK). „V uplynulých dnech se ve veřejném prostoru objevily od vysoce postavených představitelů akademické obce UHK informace, které považujeme za vrcholně problematické," uvedl mluvčí vysoké školy Radim Sajbot.
Mezi těmito výroky se objevilo například vyjádření profesora a vedoucího Katedry kulturních a náboženských studií Pedagogické fakulty Univerzity Hradec Králové Tomáše Petráčka na adresu závěrečné zprávy ochránkyně práv Masarykovy univerzity ke kauze profesora Folettiho: „Je to manipulativní dokument, zcela jednoznačně,“ či: „Rektor Masarykovy univerzity by měl zřídit nezávislou komisi, která celý případ vyšetří. Jsou tu indicie, že došlo ke zneužití ombudsmanky.“
Vedení brněnské univerzity výroky Petráčka i Prouzy považuje za nepřijatelné. „Bez detailních znalostí případu zpochybňují několikaměsíční a detailní vyšetřování případu, o němž nemohou mít zástupci UHK relevantní informace. Lze je tak považovat za útok na kvalitu ochrany práv na Masarykově univerzitě. Současně podrývají profesní způsobilost a odborné kompetence pracovníků i celého Pracoviště celouniverzitní ochrany práv Rektorátu Masarykovy univerzity a dále poškozují jméno Masarykovy univerzity včetně samotné ochránkyně práv Evy Janovičové," stojí ve vyjádření.
Sajbot dále uvedl, vrcholní představitelé UHK jsou při jednáních akademického senátu, kterého se účastní studenti i média, v pozici autorit, jejichž slovo by mělo mít odpovídající váhu a relevanci.
„Tato tvrzení, u kterých je naprosto zjevná absence kritického myšlení, tedy jednoho z klíčových pilířů akademického a vědeckého života, mohou ovlivnit názory studentů i široké veřejnosti. Pokud zmínění představitelé Univerzity Hradec Králové chtěli veřejně a ze svých pozic hodnotit případ profesora Folettiho či kvalitu ochrany práv na Masarykově univerzitě, považujeme za naprosto nezodpovědné až skandální, že se ani neobtěžovali s tímto případem a jednotlivými procesy seznámit na místech, která jsou s ním detailně obeznámena," konstatoval mluvčí.
Svůj komentář připojil též rektor Masarykovy univerzity Martin Bareš. „Považuji za nezbytné se k celé situaci jasně vyjádřit, rázně odmítnout nařčení poškozující dobré jméno naší instituce, důrazně odsoudit jakékoli formy nevhodného chování, vyjádřit podporu zasaženým osobám a současně potvrdit, že univerzita postupovala v souladu se svými pravidly, hodnotami a s odpovědností směrem k členům akademické obce. V tomto kontextu považuji neověřená tvrzení zpochybňující naše postupy za krajně nepřípustná," sdělil s tím, že se důrazně ohrazuje vůči nařčením proneseným na půdě Akademického senátu FF UHK ze čtvrtka 26. března.
Bareš se zároveň jasně zastal obětí. „Současně chci vyjádřit uznání a ocenit osobní statečnost těch, kteří se nebáli v kauze našeho bývalého pedagoga ozvat. Vaše rozhodnutí nebylo samozřejmé a jen díky vaší odvaze a vůli postavit se příkoří bylo možné prověřit skutečnosti, které jiní neviděli, kterých se báli či je podceňovali. Díky tomu, že jste nebyli lhostejní, jste pomohli odhalit nebezpečné jednání, které může být na první pohled skryté," napsal rektor.
Čtvrtek, 12. března 2026, 19:00
Zatímco na Masarykově univerzitě v Brně se dál prověřuje jeho působení, historik umění Ivan Foletti získal nové angažmá v Hradci Králové. Na postup brněnské univerzity si nyní stěžují i Folettiho doktorandi, někteří z nich měli kvůli kauze dokonce...
Za děkankou, univerzitní ochránkyní práv i jejím týmem stojí. „Uvědomuji si, že tato situace vyvolává silné emoce napříč názorovým spektrem. Každý člověk má právo na svůj názor a jsem si vědom, že rozdílné osobní zkušenosti mohou vést k odlišným pohledům na věc. Respektujme však, že právo jednoho končí tam, kde začínají práva druhého. V této souvislosti bych rád požádal o ohleduplnost k důstojnosti druhých a o empatii a sounáležitost, neboť pozitivní zkušenost jednoho člověka nikterak nemůže převyšovat, zlehčovat a ani bagatelizovat negativní zkušenosti druhého," zakončil.
Mezi říjnem 2024 a lednem 2025 se na Pracoviště celouniverzitní ochrany práv Rektorátu Masarykovy univerzity obrátily celkem čtyři různé osoby spojené s akademickým prostředím Semináře dějin umění na Filozofické fakultě Masarykovy univerzity.
„V únoru 2025 ochránkyně práv obdržela další podání, které svým obsahem doplňovalo předchozí oznámení formou svědecké výpovědi. Šetření začalo reálně probíhat koncem roku 2024," přiblížil Sajbot.
Zaměstnanci příslušných pracovišť za celou dobu šetření obdrželi celkem 85 výpovědí. Kromě osobně poskytnutých svědectví jsou k dispozici také svědectví písemná. Sajbot dále dodal, že s některými osobami vyšetřující mluvili vícekrát. Ochránkyně práv tak disponuje více než sto výpověďmi.
Mluvčí potvrdil, že se jedná o zatím nejrozsáhlejší případ, který ombudsmanka šetřila. „U tohoto případu prověřovala i související oznámení podaná samotným profesorem Folettim a dalšími osobami působícími na Semináři dějin umění na Filozofické fakultě Masarykovy univerzity. Vzhledem k obsahové provázanosti byla všechna podání sloučena do jednoho šetření. I z tohoto důvodu šetření trvalo mnoho měsíců," prozradil Sajbot.
Středa, 4. března 2026, 16:00
Zatímco na Masarykově univerzitě v Brně se dál prověřuje jeho působení, historik umění Ivan Foletti získal nové angažmá v Hradci Králové. Východočeská škola ho přijala jako vědeckého pracovníka, povede centrum zaměřené na vizuální kulturu. Do výuky...
Ochránkyně práv Janovičová vyhodnotila u Folettiho dlouhodobý vzorec nevhodného chování vůči studujícím. Vše se projevovalo zejména manipulativním a mocensky zneužívajícím jednáním, nerovným zacházením a stíráním profesních a osobních hranic. Takové jednání vyhodnotila ochránkyně práv jako nevhodné, protože porušovalo akademickou etiku a rovnost, narušovalo profesní hranice a mělo negativní dopad na studijní a osobní život studujících.
Janovičová dále zjistila, že se kunsthistorik nevhodně choval i vůči svým kolegům. Objevovat se měly opakované dehonestující komentáře, docházelo též k šíření pomluv oslabujících jejich profesní reputaci či vytváření a eskalaci konfliktů na pracovišti.
„Na základě provedeného šetření má ochránkyně práv za to, že se u profesora Folettiho dlouhodobě vyskytovaly projevy chování vůči studujícím neslučitelné s požadavky na bezpečné, respektující a nestranné prostředí jak ve výuce, tak i mimo výuku," popsal Sajbot s tím, že v pořádku nebylo ani profesorovo chování ke kolegům. V obou případech mohlo dojít k poškození dobrého jména univerzity.
Na základě robustní zprávy ombudsmanky a jejího týmu rozhodla děkanka Radová o ukončení pracovního poměru s profesorem Folettim. Univerzita obdržela v souvislosti s šetřením případu a následným rozvázáním pracovního poměru řadu stížností. Směřoval k děkance i celému týmu kolem ochránkyně práv.
„Stížnosti byly standardním způsobem postoupeny na Kontrolní odbor Rektorátu Masarykovy univerzity, který je způsobilý k jejich přezkumu. Tento víceúrovňový kontrolní mechanismus je nastaven právě proto, aby byla zajištěna nestrannost, procesní korektnost a ochrana práv všech zúčastněných. Všechny stížnosti, ať už zaslané samotným profesorem Folettim, jeho právní zástupkyní či dalšími osobami byly v řádné a zákonné lhůtě prošetřeny a stěžovatelé obdrželi příslušná písemná vyrozumění," stojí ve vyjádření.
Středa, 25. února 2026, 11:00
Napjaté vztahy a desítky svědectví o nevhodném chování v posledních týdnech řeší Masarykova univerzita. Vedení Filozofické fakulty dočasně odstavilo z výuky i výzkumu profesora Ivana Folettiho. Krok přišel kvůli šetření ombudsmanky, netýká se však...
Chceš mít přehled o tom, co se děje kolem tebe?
