Před Krajským soudem v Brně dnes několik desítek lidí protestovalo proti pátečnímu rozhodnutí v případu smrti mladého Roma u přehrady. Soudkyně souzeného Ukrajince zprostila viny a uvedla, že mladíka bodl a usmrtil v nutné obraně. Kauza mezi příslušníky obou menšin rozdmýchává konflikty dlouhodobě, u několika potyček zasahovala dokonce i policie. Romové proti zprošťujícímu verdiktu protestovali už v pátek přímo v soudní síni, kde také avizovali dnešní shromáždění.

Krajský soud v Brně dnes v případu loňské smrti Roma, který zemřel po potyčce u Brněnské přehrady, zprostil muže původem z Ukrajiny obžaloby. Podle soudu nešlo o trestný čin a poukázal také na nedůvěryhodnost některých svědků a nejasnosti v jejich výpovědích. Skupina Romů stojí před brněnským Krajským soudem a proti rozsudku protestují.

Výslechem svědků a znalců pokračovalo u Krajského soudu v Brně líčení s Romanem Rohozinem, jenž je obžalovaný z loňské vraždy romského mladíka u Brněnské přehrady. Podle obžaloby muže Ukrajinec bodl nožem do břicha při potyčce, kterou odstartoval konflikt v tramvaji. Výpovědi svědků si rozporují a průběh události tak stále není jasný. Hlavní líčení bude pokračovat také zítra, závěrečné řeči a pravděpodobně také rozsudek zazní 1. března.

Jednatřicetiletá matka z Vlasatic na Brněnsku, obžalovaná z vraždy svých tří novorozených dětí, byla podle znalců schopna rozpoznat protiprávnost svého jednání. Je sice podprůměrně inteligentní, nezodpovědná a nedokáže si odepřít alkohol a drogy, netrpí ale duševní poruchou. Vyplývá to ze znaleckého posudku psychiatra Petra Stožického a psycholožky Blanky Zapletalové, které ve středu vyslechl senát brněnského krajského soudu.