Brněnský městský soud dnes vynese rozsudek v kauze bývalého ředitele brněnské městské policie Jaroslava Přikryla, jemuž hrozí až rok vězení za zahlazování dopravních přestupků jeho známých. Přikryl vinu popírá. Podle spisu dal u 31 dopravních přestupků pokyn svým podřízeným, aby je řešili nikoli pokutou, ale domluvou.
Přikryl tvrdí, že šlo o mimořádné případy, přičemž po svých podřízených chtěl pouze to, aby je důkladněji a citlivěji projednali.
Bývalý šéf brněnských strážníků při minulých jednáních zdůraznil, že šlo o sporné přestupky. Třeba v jednom případě byl přestupek řešen domluvou u ženy, která špatně parkovala, když vezla příbuznou do porodnice. Případy, u nichž obžaloba vytýká Přikrylovi pochybení, se týkají řidičů, kteří si u něj coby u ředitele stěžovali na příliš tvrdý postup strážníků.
Přikrylova kauza souvisí s několika dalšími. V září 2012 dal soud pokutu 30.000 korun tehdejšímu náměstkovi ředitele brněnské městské policie Milanu Šimonovi za to, že zahladil své známé dopravní přestupek. Šimon s verdiktem nesouhlasí. Uvedl, že šlo o komplot, za kterým stojí jeho někdejší nadřízený Přikryl.
Následně byl i Přikryl obviněn z toho, že také on takto postupoval. Přikryl se pak pokusil dokázat, že nepostupoval nestandardně. Nechal proto vytáhnout ze systému strážníků přestupky, které byly řešeny původně pokutou a byly změněny na domluvu. Tím, že předal 119 spisů s osobními daty lidí státnímu zastupitelství, si vysloužil další stíhání pro neoprávněné nakládání s citlivými informacemi. Soud jej za to potrestal 15 měsíci vězení s podmíněným odkladem na tři roky. Následně byl odvolán z místa ředitele brněnské městské policie a musel od strážníků odejít. Nejvyššísoud ale tento verdikt zrušil a nařídil městskému, aby se kauzou zabýval znovu.
Zdroj: ČTK
Pro přidání příspěvku se musíte nejdříve přihlásit / registrovat / přihlásit přes Facebook.
