Středa 29. 10. 2025 | Svátek má Silvie
Dnes, 14:00
Ústavní soud příští středu vyhlásí dva dlouho očekávané verdikty týkající se životního prostředí. Rozhodne o platnosti vyhlášení chráněné krajinné oblasti Soutok, kterou napadli poslanci hnutí ANO, a také o stížnosti spolku Klimatická žaloba, jenž žádá, aby stát podnikl konkrétní kroky ke snižování emisí skleníkových plynů.
Ústavní soud ve středu 5. listopadu vyhlásí dva očekávané nálezy, které se týkají životního prostředí. Nejprve oznámí, jak rozhodl o návrhu 35 poslanců ANO, kteří zpochybnili vyhlášení chráněné krajinné oblasti (CHKO) na soutoku Moravy a Dyje. Poté sdělí, jak se vypořádal se stížností spolku Klimatická žaloba, který požaduje, aby stát přijal konkrétní kroky ke snížení emisí skleníkových plynů. ČTK to zjistila z přehledu jednání na webu soudu.
V obou případech jde o rozhodnutí pléna, tedy sboru všech ústavních soudců a soudkyň. Zpravodajkou v řízení o CHKO Soutok byla Daniela Zemanová. Poslanci ANO v návrhu tvrdili, že ministerstvo životního prostředí nevypořádalo velkou část námitek vůči nové CHKO, že úřady ignorovaly názory místních a nespolupracovaly s vlastníky pozemků.
Neděle, 26. října 2025, 11:50
Lídr Motoristů sobě a adept na funkci ministra životního prostředí Petr Macinka otevřeně vystupuje proti CHKO Soutok, která byla vyhlášena teprve letos v létě. Vyvolává to obavy odborníků i politiků, proto jej jihomoravský hejtman ho vyzval k osobní...
„CHKO Soutok považuji za dítě zeleného šílenství, které nepomáhá přírodě, a naopak škodí lidem,“ uvedla už dříve poslankyně ANO Alena Schillerová. Ministerstvo životního prostředí zdůrazňovalo, že celý proces vyhlášení CHKO byl v pořádku. Žalobami vlastníků pozemků či obcí se průběžně zabývají správní soudy a zamítají je.
Spolek Klimatická žaloba sdružuje přes 300 členů. Žalobu kvůli skleníkovým plynům podával spolu s obcí Svatý Jan pod Skalou na Berounsku a dalšími aktéry. Vláda podle nich neplní ani své vlastní klimatické plány. Spolek poukazoval na to, že neaktivita státu porušuje právo na příznivé životní prostředí i další práva lidí, firem i samospráv.
Čtvrtek, 23. října 2025, 09:30
Po vzoru Prahy se také na jihu Moravy protestovalo proti šéfovi Motoristů Petru Macinkovi a jeho ministerským ambicím. Nesouhlas s jeho angažmá na ministerstvu životního prostředí přišly vyjádřit stovky Brňanů. Studentům, rodinám s dětmi ani...
Městský soud v Praze v roce 2022 žalobě nejprve částečně vyhověl, po zásahu Nejvyššího správního soudu (NSS) ji ale zamítl. Jeho druhé rozhodnutí už NSS potvrdil. Zohlednil i právní závěry velkého senátu Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku. Ten dal loni v dubnu za pravdu skupině švýcarských žen, které žalovaly švýcarskou vládu kvůli nedostatečnému úsilí v boji proti globálnímu oteplování.
Situace kolem české klimatické žaloby je však podle NSS odlišná, rozdíl spočívá například v tom, že Česko je členskou zemí Evropské unie. Zohledňují se tedy také unijní právní předpisy a mechanismy kontroly. Oproti únoru 2023, kdy NSS rozhodoval poprvé, se výrazně zpřesnily. Kolektivní závazek EU snížit emise skleníkových plynů do roku 2030 o polovinu ve srovnání s úrovní roku 1990 se v mezičase promítl jak do sekundárního práva EU, tak do povinností jednotlivých členských států včetně ČR.
Úterý, 14. října 2025, 11:55
Lídr Motoristů sobě Petr Macinka se netají ambicí řídit ministerstvo životního prostředí. Otevřeně ale vystupuje například proti nové CHKO Soutok na jihu Moravy, je také držitelem antiekologického ocenění Zelená perla. Motoristy před volbami přitom...
Ústavní soud si v řízení o klimatické žalobě vyžádal stanoviska Ústavu státu a práva Akademie věd ČR a právnických fakult. Plyne z nich například to, že Česko má povinnost snižovat emise skleníkových plynů a přijímat potřebná opatření a že v evropském kontextu se může jevit jako "černý pasažér". Soud obdržel také vyjádření ministerstev životního prostředí, zemědělství, dopravy, průmyslu a obchodu, která shodně navrhují, aby stížnost spolku Klimatická žaloba zamítl.
Chceš nám něco sdělit?Napiš nám
