Muž, který vyhodil hořící hrnec z okna, vyvázl bez trestu
Bez trestu vyvázl muž, jenž v Plzni vyhodil z okna panelového domu hrnec s hořícím olejem a způsobil kolemjdoucímu těžké popáleniny. Nejvyšší soud (NS) potvrdil verdikt Krajského soudu v Plzni, který sice uznal muže vinným z těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti, ale od potrestání upustil. Muž z rozhodnutím nesouhlasil, trval také na zproštění viny.
Muž předloni v červenci zapomněl na sporáku hrnec plný oleje, připravený k fritování hranolek. Vrátil se k němu až v okamžiku, kdy z hrnce šlehaly plameny. Aby předešel požáru, který by se mohl rozšířit do celého domu, rozhodl se vyhodit nádobu z bytu. Pod oknem se však nacházel kolemjdoucí, jenž utrpěl popáleniny na 30 procentech těla. Prodělal 11 zákroků, v nemocnici byl téměř dva měsíce.
Okresní soud Plzeň-město muži nejprve uložil tři měsíce vězení s podmíněným odkladem na jeden rok a nařídil zaplatit zraněnému 176.894 korun. Krajský soud ovšem od trestu upustil. Zohlednil například vyjádření hasičů, podle kterých bylo vyhození hořícího hrnce nejlepším řešením pro odvrácení ničivého požáru.
Muž přesto nebyl s výsledkem trestního řízení spokojen a podal dovolání k NS. Nesouhlasil s tím, že byl uznán vinným z trestného činu. Za daných okolností nemohl jednat bedlivěji, jeho postup nelze hodnotit jako nezodpovědný a riskantní, uvedla obhajoba v dovolání. Celá situace byla podle dovolání souhrou nešťastných náhod.
Nejvyšší soud ale ponechal verdikt v platnosti. Zdůraznil například to, že počátkem celé události byla neopatrnost, tedy hrnec zapomenutý na sporáku. Muž se také mohl před vyhozením hrnce z okna řádně přesvědčit, jestli někomu neublíží, případně alespoň zakřičet. "Nelze proto přisvědčit obhajobě obviněného, že objektivně vynaložil dostatečnou míru opatrnosti při likvidaci požáru," stojí v usnesení NS.
