Napětí na univerzitě v Brně. Kvůli chybám ve článcích rezignujte, radí rektorka svému nástupci Adamovi

Odbornými články, které vyprodukoval tým vedený Vojtěchem Adamem, se již od listopadu zabývala mezinárodní expertní komise pod vedením ředitele konsorcia CEITEC Pavla Tomančáka. Adam čelil podezření ze záměrných úprav obrazových dat. Na nesrovnalosti v článcích upozornili na internetu a sociálních sítích další výzkumníci z Česka i zahraničí.

V závěrečné zprávě, kterou etická komise zveřejnila tento týden, doporučila stažení šesti problematických článků z vědeckých časopisů. Experti dospěli k závěru, že Adamova výzkumná skupina v konkrétních případech nedodržovala etiku vědecké práce. Podle zprávy sahaly zjištěné problémy od hrubé nedbalosti při kontrole kvality až po jasné známky manipulace s daty. Předseda akademického senátu Mendelovy univerzity Jiří Skládanka řekl, že podle jeho osobního názoru nešlo o záměrná či úmyslná pochybení. 

Výzkum chemika Adama směřuje například k vývoji léčiv nádorových onemocnění. V devětatřiceti letech patří k uznávaným vědcům, získal prestižní grant Evropské výzkumné rady. Na kontě má stovky samostatných i týmových publikací. V akademickém senátu měl při volbě rektora výraznou podporu. „Za zjištěné chyby ve vědeckých pracích, které jsem vedl, se omlouvám, přesto za podstatné považuji, že u žádného z článků neměly vytýkané chyby signifikantní dopady do hlavních závěrů našich prací," řekl dříve Adam. 

Vojtěch Adam by měl být rektorem od února. Končící rektorka MENDELU Nerudová mu však doporučuje rezignaci. Mrzí ji, že nyní je v sázce dobré jméno univerzity, kterému věnovala čtyři roky usilovné práce, napsala ČTK ve vyjádření. Nyní záleží na Adamově postoji a rozhodnutí, zda se rektorem i tak chce stát, nebo rezignuje. V takovém případě by musel akademický senát volbu opakovat a vybrat nového rektora.