Je to strašně hnusný, kritizuje zastupitel Hollan podobu budovaného parkovacího domu v centru Brna

Autoři | Foto MARK VALA s.r.o.

Opoziční zastupitel Matěj Hollan (Žít Brno) kritizuje podobu parkovacího domu, který od minulého týdne roste mezi ulicemi Křenová, Vlhká a Skořepka. Hollanovi vadí hlavně architektonické pojetí domu. „Je to prostě hnusný. A to je to nejdůležitější. Je to prostě strašně hnusný. Teda ještě jako bonus je to hnusný hned vedle židovské synagogy,“ napsal Hollan na facebooku k příspěvku týkajícímu se parkovacího domu.

Zahájení stavby parkovacího domu provázela kritika

Parkovací dům pro 226 aut začala městská společnost Brněnské komunikace stavět minulý týden mezi ulicemi Křenová, Vlhká a Skořepka. Dům za téměř 120 milionů korun má být hotový za dva roky. Zahájení stavby však provázela kritika, a to nejen Hollanova. S podobou parkovacího domu nejsou spokjeni ani někteří odborníci nebo radní pro dopravu Petr Kratochvíl (ODS), podle kterého si projekt zasloužil lepší péči a který podle svých slov usiluje o úpravu.

„Chápu, že stavbu hradí z vlastních zdrojů městská společnost, ale myslím, že to chtělo víc. Domluvil jsem jednání projektanta, zástupce Brněnských komunikací a KAM, aby se pobavili, zda lze zakázku ještě nějak upravit. Zatím ale nevím, jestli to bude technicky možné," uvedl Petr Kratochvíl, který oslovil koncernové firmy města s tím, aby i do budoucna byl u jejich investic ve veřejném prostoru přítomný zástupce Kanceláře architekta města Brna.

„Proč je to tak hnusné?“

Kritikům vadí architektonické pojetí, které je podle nich necitlivé. „Objekt nezohledňuje kontext místa a působí nedůstojně ve vztahu k blízké synagoze,“ popsal svůj pohled na stavbu Matěj Hollan.

„Proč je to tak hnusné? Vždyť je to sto metrů od památkově chráněného centra města," položil řečnickou otázku opoziční zastupitel Marek Lahoda (Piráti).

„Z pohledu architektury je to na hození do koše a udělání znovu s hlavním architektem. Křenová bývala třídou, že už není, neznamená, že ji odepíšeme navždy. Navíc je to neúcta k synagoze, která je v Brně jediná," uvedl Hollan.

„Tohle by lépe navrhlo i pětileté dítě," napsala na síti X Veronika Rút z neziskové organizace Naše kultivovaná města. Podle ní má stavba nevyužité přízemí, které mohlo být plné občanské vybavenosti.

Jan Tesárek, ředitel Kanceláře architekta města Brna, která se na přípravě domu nepodílela, novinářům sdělil, že se podle něj jedná o naprostou rezignaci na architekturu. „Je dobře, že se vede debata. Nevíme, co bude možné změnit, ale nikdy není pozdě. Rád nabídnu součinnost," sdělil Jan Tesárek.

Podle architekta nejde o konečný stav domu

Architekt Peter Mark, z ateliéru Mark Vala, který měl projekt na starosti, na sociální síti popsal, že zveřejněná vizualizace neukazuje konečný stav. Podle něj jde o vizualizaci skeletu zaslanou objednateli při řešení počtu parkovacích míst a komfortu užívání domu.

„Před objektem vznikne zpevněná plocha se zelení a stromy. Plochy mezi sloupy a stropními deskami jsou vyplněny nerezovou sítí. Tato výplň byla zvolena z důvodu zabezpečení, sjednocení fasády, snížení průhlednosti a také kvůli možnosti ozelenění fasády do budoucna,“ popsal.

Hodnocení článku je 100 %. Ohodnoť článek i Ty!

Chceš nám něco sdělit?Napiš nám

Napiš do redakce

Pošli nám tip na článek, reakci na daný článek nebo jakoukoliv zpětnou vazbu.

* Soubor není povinné přikládat.
Napište první písmeno abecedy.

Štítky kritika, parkovací dům, Skořepka, Hollan, Brno

Komentáře

Marie Glanczová

Jeden parkovací dům už tu byl, nehorázné ceny ,půlku z něj už jsou kanceláře

Čtvrtek, 27. března 2025, 00:38Odpovědět

Přihlášení uživatele

Přihlásit se pomocí GoogleZaložením účtu souhlasím s obchodními podmínkami, etickým
kodexem
a rozumím zpracování osobních údajů dle poučení.

Zapomenuté heslo

Na zadanou e-mailovou adresu bude zaslán e-mail s odkazem na změnu hesla.