Zástupce ombudsmana Vít Alexander Schorm kritizuje Ministerstvo spravedlnosti za to, že mu odmítlo poskytnout informace o tom, jak dohlíží na činnost znalců a jak vede přestupková řízení. Podle něj tak ministerstvo brání nezávislé kontrole, přestože právě znalecké posudky zásadně ovlivňují rozhodnutí soudů v tisících případů ročně.

Jihomoravští kriminalisté obvinili z křivé výpovědi a nepravdivého posudku jednoho ze soudních znalců v oboru dopravy. Údajně v roce 2011 úmyslně předložil při hlavním líčení u Krajského soudu v Brně tendenční a nepravdivou expertízu v případu agresivního řidiče.