Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost družstva Svatopluk proti verdiktu Nejvyššího soudu, podle kterého mají někdejší klienti H-Systemu vyklidit domy v Horoměřicích u Prahy. Dosud platil odklad vykonatelnosti, o kterém ústavní soudci rozhodli loni v srpnu. Odmítavé usnesení v těchto dnech soud doručuje účastníkům řízení, řekla mluvčí Ústavního soudu Miroslava Sedláčková. Soud rozhodoval neveřejně, na výsledek upozornila Česká televize.

Právník Lubomír Kincl, jenž zastupuje bytové družstvo Svatopluk, podal ústavní stížnost proti verdiktu Nejvyššího soudu o vyklizení bytů v Horoměřicích u Prahy. Vystěhovat by se podle rozhodnutí měli do 24. srpna. Členové družstva si domky, které jim nepatří, sami dostavěli, opustit je nechtějí. Ústavní soud (ÚS) požádali o odklad vykonatelnosti sporného verdiktu a rychlé projednání stížnosti "mimo pořadí". V úterý bude jasné, který soudce se začne případem zabývat.

Nejvyšší soud dnes vynesl pro mnohé překvapivý rozsudek ve sporu mezi bytovým družstvem Svatopluk založeným bývalými klienty H-Systemu a správcem konkurzní podstaty Josefem Monsportem. Bývalí podvedení klienti sdružení ve Svatopluku musí do měsíce vyklidit domovy, které si svépomocí opravili. Od původního konkurzního správce přitom před lety dostali zelenou k dostavbám na vlastní účet. Některé rodiny tak do domů investovaly celoživotní úspory. Nyní mají měsíc na vyklizení domovů a "navrácení do původního stavu". Právní zástupce družstva Svatopluk přitom varoval, že někteří jeho klienti mohou ve vzteku domy zapálit či zbourat.

Družstvo Svatopluk musí vyklidit byty v osmi domech v Horoměřicích u Prahy do měsíce od právní moci rozhodnutí Nejvyššího soudu (NS), který vyhověl dovolání správce konkurzní podstaty společnosti H-System Josefa Monsporta. Správce chce podle dřívějšího vyjádření nemovitosti zpeněžit ve prospěch všech někdejších klientů vytunelované firmy H-System. Rozhodnutí o vyklizení se týká 60 rodin.