Městský soud v Brně začal projednávat případ čtyř lidí a tří firem obžalovaných z popírání holokaustu a podpory neonacismu. Obžaloba zahrnuje vydání knih zpochybňujících genocidu, včetně díla Holocaustu pod lupou. Nakladatelství tvrdí, že publikace slouží pouze k vědeckému bádání.
Městský soud v Brně dnes rozhodl o rozdělení případu týkajícího se vydání knihy Germara Rudolfa nazvané Holocaust pod lupou a dalších podobně zaměřených publikací do dvou samostatných částí. Žaloba viní čtyři osoby a tři společnosti z účasti v organizované zločinecké skupině a popírání genocidy.
Od dnešního dne bude soud projednávat zvlášť obžalobu fyzických osob a obžalobu firem. Dnešní jednání se zaměřilo na část případu týkající se nakladatelství Guidemedia, Náš směr a Nakladatelství Pavel Kamas.
Středa, 30. října 2024, 13:00
Brněnský soud už potřetí odložil projednání případu skupiny, která vydávaly knihy zpochybňující holokaust, například titul Holocaust pod lupou. Muži jsou obvinění z šíření nenávisti a popírání genocidy. Proces by měl začít koncem listopadu....
Státní zástupkyně dnes přečetla obžalobu, která zahrnuje nejen vydání knihy Holocaust pod lupou, ale také dalších přibližně dvou desítek publikací. Mezi nimi jsou knihy zpochybňující fakta o holokaustu, nabízející alternativní výklad historie, i meziválečné antisemitské spisy.
„Z knih je patrná podpora a propagace neonacistického hnutí. Objevuje se v nich bagatelizace likvidace osob na základě například náboženství či původu. V jedné z knih je vyloženě napsáno, že poznat žida lze podle odporného nasládlého zápachu,“ uvedla státní zástupkyně.
Případ přilákal pozornost veřejnosti i médií. Kromě obviněných, kteří u soudního líčení nešetřili úšklebky, dorazila dnes k soudu také hruba dvacítka lidí. Zmocněnec tří zmíněných nakladatelství Petr Langr vinu neprohlásil a dále se odmítl vyjádřit. Stojí si za tím, že knihy slouží pouze k historickému bádání. To je v publikacích napsáno a tím se nakladatelství od obsahu knih dle svých slov distancuje.
Obhájce obviněných firem Robert Cholenský po vyslechnutí obžaloby uvedl, že bude potřeba vyhotovit podrobné posudky všech knih. Zmiňované knihy podle něj nabízejí čtenářům alternativní fakta, aby si sami udělali názor. Nejedná se podle něj tak o trestný čin a trvá na tom, aby byly před soudem přečteny všechny knihy, kterých se obžaloba týká. Jedná se přitom o téměř dvě desítky titulů, takže se celé soudní řízení může velmi protáhnout.
„Společnost Guidemedia stojí pro vydávání takových knih před soudem již podruhé. Již prvně bylo řízení pečlivě provedeno, například byla před soudem přečtena značná část knihy. Na základě toho soud všechny obviněné zprostil viny. Případ pak prošel všemi stupni soudní soustavy, tam byla nevina potvrzena,“ uvedl dnes u soudu Cholenský.
U soudu dnes vypovídal také soudní znalec v oboru politologie Miroslav Mareš, který vypracoval znalecký posudek na zaměření knih i na další materiály předložené policisty. Odpoledne pokračuje čtení listinných důkazů, je naplánované i na středu.
Středa, 10. června 2020, 17:16
Včera v Brně proběhlo hned několik domovních prohlídek u lidí, kteří stojí za nakladatelstvím Guidemedia. Policie řeší vydání knihy Germara Rudolfa Holocaust pod lupou, která holokaust popírá. Nakladatelství se již delší dobu věnuje vydáváním...
V roce 2016 vydalo české nakladatelství Guidemedia knihu, která zpochybňuje holokaust. Případ souvisí s policejním zásahem z června 2020, kdy detektivové z Národní centrály proti organizovanému zločinu s rakouskými policisty prohledali brněnské nakladatelství a domovy lidí s ním spojených. O rok později padla obvinění, ta však byla kvůli stížnostem zrušena. Policie ale loni v létě trestní stíhání obnovila.
Nakladatelství Guidemedia už dříve vydalo například sbírku projevů Adolfa Hitlera, kvůli kterým skončilo před soudem s obviněním z podpory genocidy a potlačování lidských práv. Na kontě má nakladatelství také protižidovskou knihu Ernsta Hiemera, která zobrazuje Židy jako jedovatou houbu.
Pro přidání příspěvku se musíte nejdříve přihlásit / registrovat / přihlásit přes Facebook.
Stokrát nic umořilo tak akorát osla. Kdyby ty soudy tak opravdu řešili co mají.
Ostatně ani mimořádně tvrdé kontroly z finančního úřadu by vůbec nebyly od věci - takového Al Capona třeba kdysi v USA dostali na daňové přiznání a ne za zločiny špatně prokazatelné.