Čtyřiapadesátiletý muž se dnes před Krajským soudem v Brně přiznal k tomu, že loni v prosinci ubodal ve Velké Bíteši na Žďársku seniora, u kterého bydlel. Obžaloba ho viní z vraždy, kterou spáchal po minimálně krátkém zvážení. Obžalovaný Alois Puža to odmítl, podle něj to byl zkrat, svého činu lituje. Předseda senátu Aleš Novotný hlavní líčení po výslechu Puži odročil. Soud bude pokračovat v prosinci výslechy znalců i svědků. Obžalovanému hrozí 12 až 20 let vězení.
Podezřelý podle spisu zaútočil na dvaasedmdesátiletého muže v obývacím pokoji jeho bytu loni 13. prosince. Senior Aloise Pužu, který u něj dočasně bydlel, vyzýval, aby byt opustil. Podle obžaloby Puža věděl, že v případě nuceného vystěhování nebude mít kde bydlet. „Krátce si svůj čin promyslel, šel ke kuchyňské lince, kde vzal kuchyňský nůž, vrátil se zpět a poškozeného dvakrát bodnul nožem do levé části hrudníku směrem k srdci. Poškozený útoku na místě podlehl,“ uvedl státní zástupce Jan Fichtner.
Zástupce doplnil, že obžalovaný minimálně jednu noc spal s mrtvým v jedné místnosti, protože neměl kam jít. Nůž zahodil, aby smazal stopy. Policisté ho pak našli ve sběrně surovin. Podle Fichtnera šlo o vraždu s rozmyslem.
„U zabití by musela být velká intenzita slovní potyčky, kdy je pachatel extrémně vystresovaný, což nepřipadalo v úvahu, nebo velká fyzická potyčka. Poškozený byl ale výrazně starší,“ dodal.
S právní kvalifikací Puža nesouhlasí. Uvedl, že u muže bydlel nejprve za 5 tisíc korun měsíčně, následně nic neplatil, ale v bytě uklízel, vařil a staral se o spolubydlícího. Ten mu ale dva dny před tragédií řekl, aby se do konce týdne vystěhoval. „Potřeboval jsem delší čas na to, abych si něco našel. 13. prosince jsem šel k jeho posteli a ještě jednou jsem ho prosil. Řekl, že mě nechá vystěhovat okamžitě, a došlo k potyčce. Natáhl jsem se pro nůž a bodl jej. Nebylo to plánované, nepřemýšlel jsem o tom. Pak jsem byl v šoku. Všeho lituji, mrzí mě to,“ řekl obžalovaný.
Puža, který se dříve živil jako stavební dělník, je ve vazbě. Soud dnes rozhodl, že v ní zůstane. Podle předsedy by v případě propuštění mohl být nedostupný, neboť nemá trvalé bydliště, a mohl by se uchýlit k bezdomoveckému způsobu života. Soud bude pokračovat v prosinci dalším dokazováním.
Pro přidání příspěvku se musíte nejdříve přihlásit / registrovat / přihlásit přes Facebook.
