Brno se nepřipojí k taxikářům proti Uberu, službu chce podpořit

Společnost Uber ve vyjádření pro ČTK uvedla, že je otevřená dialogu s městem Brnem. "Věříme, že můžeme společným úsilím udržet město v pohybu," uvedli zástupci firmy.

Proti Uberu podala žalobu taxislužba Lido Taxi Radio, podle níž firma nesplňuje podmínky, které musí taxikáři dodržovat. Podle Vaňkové soudy v tomto sporu ještě meritorně nerozhodly. V minulosti ale soud vydal předběžné opatření, kterým zakázal Uberu v Brně poskytovat služby. Brno se chtělo za minulého vedení přidat k Lido Taxi Radio jako vedlejší účastník, soud to ale znemožnil.

Brněnští radní dnes rozhodli, že nebudou podávat dovolání a dál usilovat o možnost být vedlejším účastníkem. "Kdybychom ho podali, domáhali bychom se toho, že chceme stát na straně žalobců. Naše rozhodnutí je vedeno úvahou, že chceme zvolit takové kroky, které povedou k umožnění fungování Uberu v Brně," uvedla Vaňková.

Podle ní si město nechává zpracovat právní analýzu, jaké kroky by k podpoře služby mohlo udělat. "Jedna z cest je, že bychom zrušili naše vnitřní městské předpisy, což by mohlo vést k tomu, že by předběžné opatření muselo být zrušeno. Předběžné opatření totiž odkazuje na naše městské zařízení," objasnila Vaňková. Druhou možností je podle ní měnící se legislativa na úrovni státu. "Je možné, že díky změně daného zákona dojde k tomu, že bude moct Uber v Brně být. Je ale otázka, kdy to nabude účinnosti. Zatím je zákon schválený Sněmovnou a ještě ho čeká projednání v Senátu a podpis prezidenta," řekla Vaňková.

Podle primátorky je vhodné, aby bylo ve městě více služeb přepravního typu. "Občané by měli mít možnost rozhodnout se, který typ služby chtějí využít k přesunu z místa A do místa B," dodala Vaňková.

V Brně nyní platí předběžné opatření a Uber nemůže jezdit. Opatření nejprve vydal krajský soud, vrchní soud ho pak zrušil. Firma Lido Taxi Radio ale uspěla u Ústavního soudu se stížností a o věci musel znovu rozhodnout olomoucký vrchní soud. Jeho mluvčí Stanislav Cik dnes ČTK řekl, že soud v únoru část rozhodnutí krajského soudu potvrdil a část zrušil, nicméně opatření zůstalo nadále v platnosti.