Zákaz mobilů ve školách není dost promyšlený, kritizuje zástupce ombudsmana
Záměr lidoveckých poslanců zakázat mobilní telefony ve školách naráží na kritiku. Zástupce ombudsmana Vít Alexander Schorm upozorňuje, že návrh nemá dostatek odborných podkladů a není jasné, zda by dětem skutečně pomohl. Vládě proto doporučil, aby s novelou nesouhlasila.
Zástupce veřejného ochránce práv a dětského ombudsmana Vít Alexander Schorm zkritizoval návrh skupiny poslanců KDU-ČSL, kteří chtějí plošně zakázat mobilní telefony ve školách. Podle něj nedoložili, proč by takové opatření mělo být nutné ani jak by dětem skutečně pomohlo.
Vládě proto Schorm doporučil, aby s návrhem nesouhlasila. Novelu by dnes měla posuzovat vláda ANO, SPD a Motoristů, k lidovecké novele zřejmě zaujme záporné stanovisko.
Podle návrhu by děti do deseti let nesměly během vyučování mobily používat vůbec. U starších žáků a studentů nižších ročníků středních škol by platil plošný zákaz, ale s několika výjimkami. Telefon by bylo možné využít například jako učební pomůcku, pokud by to dovolil učitel, nebo ze zdravotních důvodů žáka.
„Pokud chceme řešit používání mobilních telefonů ve školách, je potřeba postup dobře promyslet. A hlavně naslouchat i dětem, kterých se změny týkají,“ uvedl Schorm na webu veřejného ochránce práv.
Podle něj by děti měly mít možnost vyjádřit svůj názor pokaždé, když se rozhoduje o věcech, které ovlivňují jejich každodenní život. Pokud chce stát zavést celostátní pravidla pro používání mobilů ve školách, měl by si podle Schorma vyžádat širší odborné posouzení. Zároveň by do debaty o podobě pravidel měl zapojit i samotné děti.
