Ústavní soud dnes na návrh 22 senátorů za STAN, Piráty a ODS zrušil část paragrafu o způsobu náhrady škod způsobených pandemickými opatřeními. Náhradu podnikatelům stát po zásahu Ústavního soudu nemůže snížit o výši "návratných finančních výpomocí", může je ale nadále snížit o výši dotací a jiných podpor. Škoda musí být prokazatelná a podnikatel musí prokázat, že jí nebylo možné zabránit.

Ústavní soud (ÚS) dnes vyhověl návrhu 63 senátorů a zrušil část usnesení vlády, jež se týkají omezení pro maloobchod a služby zavedených kvůli šíření koronaviru. Podle soudu nebyla vládní opatření dostatečně odůvodněna. Problematický byl například výběr prodejen, které zůstaly otevřeny a které musely zavřít. Nález ÚS však neznamená bezprostřední otevření maloobchodních prodejen.

Skupina senátorů navrhla Ústavnímu soudu, aby zrušil nařízení umožňující na plochách zasažených kalamitou povrchově aplikovat přípravek proti hrabošům Stutox II. Nařízení vydal v březnu Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský (ÚKZÚS). Zmiňuje omezené a kontrolované použití Stutoxu rozhozem na pozemcích, kde je dosažen nebo překročen pětinásobek prahu škodlivosti hrabošů pro konkrétní plodinu.

Očkování zůstane podmínkou pro přijetí dítěte do mateřské školy. Ústavní soud (ÚS) včera nevyhověl návrhu na zrušení sporných paragrafů. Už před týdnem soudci jiným verdiktem potvrdili, že ministerstvo zdravotnictví může určovat vyhláškou povinné vakcíny a že rodičům hrozí za nedodržení povinnosti pokuta