Výsledky komunálních voleb v městské části Brno-sever znovu platí. Krajský soud v Brně podle ústavních soudců chyboval, když kvůli údajnému kupčení s hlasy Romů rozhodl o neplatnosti hlasování. Přímá korupce se neprokázala, stejně jako nepřípustný nátlak na voliče, zrušení voleb tak prý nebylo přiměřeným krokem.

Příprava opakovaných voleb v Brně-severu před rozhodnutím o souvisejících ústavních stížnostech by vedla k nejistotě a pochybnostem o jejich dopadu a možná i k nevratnému vynaložení peněz. Proto Ústavní soud (ÚS) ve čtvrtek odložil vykonatelnost rozhodnutí Krajského soudu v Brně, který kvůli kupčení s hlasy nařídil volby zopakovat. Stejně ÚS naložil i s rozhodnutím ministra vnitra, jenž nové hlasování stanovil na 14. března.

Ústavní soud (ÚS) obdržel kvůli zrušeným volbám v městské části Brno-sever dvě ústavní stížnosti. Jednu podala městská část a její rada, druhou svým jménem starosta Rostislav Hakl (ČSSD).

Ústavní soud (ÚS) zrušil část trestního zákoníku, díky které vláda směla prostřednictvím svého nařízení určit trestné množství drog. Kritérium trestnosti by mělo vyplývat přímo ze zákona, jinak zůstane posuzování konkrétních případů plně v kompetenci justice.