Případná právní úprava plánovaných domácích porodů s asistentkou je podle ústavní soudkyně Ivany Janů záležitostí zákonodárců, nikoliv soudu. Je při tom nutné hledat rovnováhu mezi právem matky na volbu místa porodu a ochranou zdraví dítěte. Janů to novinářům řekla po vyhlášení nálezu, jímž soud zrušil podmíněný trest nad prezidentkou Unie porodních asistentek Ivanou Königsmarkovou.

Pokud se dítě objektivně nemůže samo živit, nezaniká vyživovací povinnost rodičů ani po dosažení zletilosti a přiznání invalidního důchodu. Vyplývá to z rozhodnutí Ústavního soudu v případu postižené třicetileté ženy z Černošic u Prahy, která se prostřednictvím své matky domáhala zvýšení výživného od otce. Současné příjmy podle matky nepokrývají životní náklady nesvéprávné dívky.

Ústavní soud (ÚS) zrušil část trestního zákoníku, díky které vláda směla prostřednictvím svého nařízení určit trestné množství drog. Kritérium trestnosti by mělo vyplývat přímo ze zákona, jinak zůstane posuzování konkrétních případů plně v kompetenci justice.

Ústavní soud dal ve středu za pravdu stížností Elisabeth Pezoldové (65), která tvrdila, že ji Česká republika neoprávněně vyřadila z dědického řízení ohledně cenného majetku šlechtické rodiny Schwarzenbergů.