U Novomlýnských nádrží stojí stovky černých staveb. Úřady jsou na ně krátké, tvrdí ombudsman
Stavební úřad v Podivíně na Břeclavsku se v případě stovek nepovolených staveb okolo nádrže Nové Mlýny dostal podle zjištění veřejného ochránce práv do patové situace. Černých staveb s nejasným vlastnictvím je mnoho a úředníků málo, úřad tak o odstranění staveb nezvládá rozhodovat v zákonných lhůtách.
Ombudsman odhalil pochybení
Ombudsman zároveň samostatně prověřoval postup úřadu v Břeclavi v souvislosti s ochranou životního prostředí v lokalitě. U něj zjistil pochybení, uvedla dnes v tiskové zprávě mluvčí ombudsmana Markéta Bočková. Úřad závěry ombudsmana odmítá.
„Stavební úřad v Podivíně i odbor životního prostředí v Břeclavi se v této kauze potýkají s podobnými překážkami. Pokud takto rozsáhlému problému při omezené kapacitě úřadů čelí maximálně jeden či dva úředníci, bez nadsázky snesou Nové Mlýny srovnání s těmi příslovečnými větrnými. Rozdíl je ale v přístupu obou úřadů,“ uvedl ombudsman Stanislav Křeček.
Zatímco úřad v Podivíně se snaží nepovolenou výstavbu aktivně řešit, břeclavský odbor životního prostředí podle ombudsmana ani po opakovaných urgencích situaci na místě nezkontroloval ani nepředložil plán kontrolních prohlídek.
Jde o komplikovanou kauzu
David Mahovský za břeclavskou radnici uvedl, že jde o komplikovanou kauzu trvající několik let. „Městský úřad kontroloval šest pozemků jednoho vlastníka z hlediska užívání zemědělského půdního fondu a vodního hospodářství letos 27. června. Kontrolní zjištění v současnosti vyhodnocujeme. V minulosti místo úředníci kontrolovali v roce 2017,“ sdělil Mahovský.
Ombudsman při svém šetření na místě zjistil, že v okolí nepovolených staveb jsou podél cest odložené odpady. V oblasti není veřejná kanalizace ani povolené domovní čistírny odpadních vod, záznamy o vyvážení jímek odbor životního prostředí v posledních letech nekontroloval. „Nevhodné nakládání s odpadními vodami v tak rozsáhlém území přitom může ohrozit podzemní vody i kvalitu vody v samotných Novomlýnských nádržích,“ doplnil.
Vlastník pozemku nespolupracuje
Podle Mahovského vlastník pozemku nespolupracuje a odmítá sdělovat jakékoliv informace o nájemcích. „Veřejný ochránce práv podle našich informací uzavřel u nás pouze jeden případ, s jehož závěry se neztotožňujeme. Tuto kauzu oddělení životního prostředí není schopno dořešit,“ dodal.
Do léta rostoucího problému se zapojil krajský úřad i ministerstvo pro místní rozvoj. Krajský úřad se rozhodl, že pověří okolní stavební úřady projednáváním stavebních přestupků v této části katastru Přítluk. Stavební úřad v Podivíně se tak bude moci soustředit na jádro problému, tedy samotné vedení řízení o odstranění staveb. Ministerstvo začalo připravovat program, kdy by externí právníci poskytovali stavebnímu úřadu poradenství v dané věci.
