St 12. 8. 2026Klára
Společnost

Po domovní prohlídce zničili technické konopí. Chyba, říká soud

ČČTK, Kateřina Benáčkova2 minuty čtení28. 3. 2023, 20:00
Ilustrační foto.
Ilustrační foto. · Foto: Pixabay.com

Zničit technické konopí zajištěné při domovních prohlídkách byla chyba, rozhodl Ústavní soud v Brně. Tvrzení, že šlo o zdravotní hrozbu, bylo nepodložené. O zničení rozhodla státní zástupkyně v Příbrami, její postup potvrdil příbramský okresní soud. Ústavní soudci vyzvali ke zdrženlivosti a uvážlivosti při rozhodování o ničení věcí zajištěných v trestním řízení. Jde o nejzazší řešení, plyne z dnešního nálezu.

Ústavní soud zrušil rozhodnutí státního zastupitelství i okresního soudu. Bezprostřední dopad to však mít nebude. „Ústavní soud si je vědom, že opětovné rozhodování orgánů činných v trestním řízení je již nadbytečné, a to vzhledem k tomu, že předmětné věci byly nenávratně zničeny," stojí v nálezu.

Policie zajistila konopí jako stopu při domovních prohlídkách. Vyšetřování skončilo odložením případu, protože rostliny měly nízký obsah účinné látky THC. Od 1. ledna se totiž zákonná hranice pro obsah účinné látky zvýšila z 0,3 procenta na jedno procento. V době rozhodování o zničení rostlinného materiálu tak z hlediska práva šlo o technické konopí, s nímž lze zacházet bez povolení a které majitelé podle svého tvrzení mohli využít například pro získání konopného vlákna.

„Odůvodnění státní zástupkyně, že zajištěné konopí je psychotropní a omamnou látkou včetně obalů, proto je dán důvod k jeho zničení, tedy zjevně neobstojí a je projevem libovůle," uvedl soud v tiskové zprávě.

Státní zástupkyně, jejíž rozhodnutí potvrdil okresní soud, zároveň uváděla, že konopí představuje značné zdravotní riziko i s ohledem na možnou kontaminaci plísněmi. Může prý vyvolat alergické reakce nebo dokonce rakovinné onemocnění. Podle ústavních soudců šlo o nepodložené tvrzení.

Ústavní soud zdůraznil, že příslušné ustanovení trestního řádu by nemělo sloužit jako opora pro "preventivní" ničení věcí, které jsou potenciálně nebezpečné nebo které by mohly být nějak zneužity. Téměř každá věc může být hypoteticky při určitém způsobu využití nebezpečná, konstatoval soud.

Jak hodnotíte tento článek?

Mohlo by vás zajímat

Více článků →
Opilý Brňan řádil u zaparkovaného auta. Zničil obě zrcátka, natočila ho svědkyněKrimi

Opilý Brňan řádil u zaparkovaného auta. Zničil obě zrcátka, natočila ho svědkyně

Opilý muž v úterý nad ránem rozbil obě zpětná zrcátka u auta. V městské části Černovice se pokusil zrcátka nejdřív utrhnout a pak do nich mlátil. Na místě ho natočila jedna svědkyně a druhá zavolala strážníky.

VOLF, PRIOR a Hitrádio Faktor pomohou dětem vstoupit do školy připravenéSpolečnost

VOLF, PRIOR a Hitrádio Faktor pomohou dětem vstoupit do školy připravené

Padesát tři dětí ze čtyř jihočeských dětských domovů může zahájit nový školní rok s potřebnou výbavou. Zákazníci PRIORu jim mohou od 12. do 26. srpna darovat balíček školních potřeb připravený firmou VOLF kancelářské potřeby.

Přihlášení uživatele

nebo
G Pokračovat přes Google Pokračovat přes Apple Pokračovat přes Facebook