Brno čelí kritice za opravené náměstí. Lidé moknou pod přístřešky na zastávce a blokuje je zábradlí

S velkými ambicemi a elánem se loni pustila moravské metropole do částečné rekonstrukce Mendlova náměstí. Dopravní uzel za dvě stě milionů získal designové zastávky, dlažbu nebo mobiliář. Jenže nadšení z výsledné podoby ve městě rozhodně nepanuje.
Oprava takzvaného Mendláku se v Brně řeší desítky let. Místo navzdory svému názvu dlouhodobě neplní funkci náměstí a lidé ho využívají primárně jako nevzhledný přestupní uzel, jemuž autentičnost dodávají hloučky bezdomovců. Jako ideální přežitost k proměně se městu jevilo dvousté výročí od narození Gregora Mendela. Jenže magistrát slibovanou opravu do loňského července nestihl, a tak se kulatiny otce genetiky slavily na rozkopaném place.
Po několikaměsíčním zpoždění nyní oznámil magistrát, že má hotovo a na úterý chystá slavnostní stříhání pásky. Radost z otevíračky ale kalí politikům, architektům i nositelům Mendelova odkazu ostrá kritika veřejnosti. „Je dobře, že město přistoupilo k úpravě náměstí, protože jeho dřívější podoba byla strašná. Problém celé rekonstrukce je ale v detailech. Instalované zábradlí vytváří pro chodce zbytečnou bariéru. Instalovaný mobiliář je volně rozházený, lavičky jsou kovové, tedy studené a nikdo na nich nechce sedět. Přístřešky na zastávkách cestující neochrání před větrem ani deštěm. Celý výsledek tak působí spíše jako designová výstava architektů než funkční veřejný prostor,“ popsal Drbně opoziční zastupitel Marek Lahoda (Piráti).
Kvůli zábradlí musí lidé nástupiště zdlouhavě obcházet, aby se dostali na šalinu. Foto: Aneta ŠamšulováZábradlí řešíme a přístřeškem proti bezdomovcům
Stížnosti Brňanů se dostaly až k nejvyšším představitelům radnice. Brněnská primátorka Markéta Vaňková (ODS) uvedla, že zábradlí by po jednáních s Drážním úřadem mohlo zmizet. „Zástupce Drážního úřadu prozatím ústně připustil možnost, že tolik diskutované zábradlí u tramvajové zastávky může být přerušeno dvěma několikametrovými průchody. Pokud to povolí stavební úřad, nic nebrání tomu, aby se část zábradlí demontovala a plocha dodláždila. Byl by to rozumný kompromis mezi předpisy a smysluplným užíváním veřejného prostoru,“ klidnila vášně Vaňková.
Postup a řešení brání rovněž architekti, na které město vsadilo, aby přeměnili prostor. Například podle jejich tvrzení má umístění i forma mobiliáře jasné opodstatnění. „Kromě standardních požadavků na mobiliář, jako je funkčnost, životnost, kvalita a vzhled, zde bylo zdůrazňováno, že by lavičky ani přístřešky neměly umožňovat pobývání problémových osob. S tímto jevem se Mendlovo náměstí dlouhodobě potýká a takto obsazené přístřešky ze zkušeností cestující stejně nevyužívají,“ řekla Šárka Kubinová, architektka ze studia Chybik+Krystof, které mělo projekt společně s dílnou architekta Palaščáka a Sendlera na starost.
Podle Kubínové se vedla ohledně mobiliáře dlouhá diskuze. „Zvolené přístřešky byly vybrány, protože pro krátkodobý pobyt čekání na spoj s ochranou proti nepřízní počasí pomohou, nevytvářejí bariéry v území, jsou velmi odolné proti vandalismu, v létě poskytnou stín lépe než skleněné boxy a pomohou ochlazením zelenými střechami,“ uvedla.
"Banální" socha za dvacet milionů
Ohledně úprav lidé řeší rovněž nedostatek zeleně. Podle Kubínové ale je po rekonstrukci na náměstí zeleně více. „Potřeba zeleně na náměstí pro zlepšení mikroklimatu je řešena vysazením výše zmíněných tří desítek vzrostlých stromů a zelenými střechami všech zastávkových přístřešků, které budou osazeny na jaře,“ vysvětlila.
S tvrzením odbornice ale mnozí nesouhlasí a vinu odnáší politici. „Kdo tenhle šlendrián převzal bude asi s betonáři jedna ruka. Místo kvalitních oprav silnic, které používají tisíce lidí denně, socha za 20 milionů a zmršená rekonstrukce náměstí,“ vyjadřoval se například na Facebooku ostře Jiří Kment (SPD), který narážel na nové umělecké dílo Hrachovina, jež si rovněž v úterý odbude premiéru.
Dílo sochaře Jaromíra Garguláka je rovněž terčem kritických slov. Umělcův nápad získal nejvíce přízně porotců architektonické soutěže pořádané neziskovkou Společně. Odborníci na umění ale hned po vyhlášení výsledků označili dvaceti milionové dílo za banální. Rozpaky neskončily ani potom. Minulý týden po instalaci zjistili v Brně, že je křivá dlažba, a tak monument pracovníci znovu rozebrali a upravují povrch, aby se vše do úterní tiskové konference stihlo.













Diskuze
11Diskuze je moderovaná. Prosíme o slušnou komunikaci.
Komentování je jen pro přihlášené