Ke krajskému soudu znovu zamíří případ odstranění stánků na Pohořelci v Brně

Úřad postupoval podle silničního zákona. Stánky, které na místě byly mnoho let, vyhodnotil jako nepovolený zábor na místní komunikaci. Stanovil dvoutýdenní lhůtu k jejich odstranění. Poté, co lhůta uplynula, radnice nechala stánky demontovat, finální práce se uskutečnily o víkendu. Od té doby se likvidací tržnice opakovaně zabývají soudy, na které se obrátil provozovatel, firma 1. brněnská investiční.

Už loni v prosinci se NSS vyjádřil ke lhůtě. Radnice podle rozsudku postupovala v souladu se zákonem, lhůta odpovídala okolnostem. Rozhodnutí se týká následného odstraňování stánků. Krajský soud například kritizoval skutečnost, že radnice nechala stánky demontovat o víkendu, kdy měl provozovatel omezený přístup k právní asistenci a nemusel se o akci ani dozvědět. Radnice uváděla, že víkendové práce byly vhodnější s ohledem na bezpečnost chodců.

Podle NSS ve víkendové akci nelze spatřovat nezákonnost. „Odstranění stánků proběhlo v návaznosti na uplynutí lhůty, která byla přiměřená a žalobkyni známá, včetně důsledků, které jsou spojeny s jejím nerespektováním. Tyto skutečnosti samy o sobě proto nemohou vést k závěru o nezákonnosti zásahu,“ stojí v rozhodnutí.

Sporné a nejasné však zůstává, do jaké míry byly stánky při odstraňování poškozené či zničené, což by měl v novém rozhodnutí vyjasnit krajský soud. „Je tak třeba vážit užitnou hodnotu stánků před zásahem, míru zachování či zničení jejich částí z hlediska další použitelnosti, včetně jejich uskladnění. Lze přihlédnout i k tomu, zda bylo možné šetrnější odstranění či nikoliv,“ rozhodl NSS.