Zástupkyně ombudsmana: Policisté, kteří zaklekli Roma v Teplicích, chybovali

Po policejnímu zákroku v Teplicích muž zemřel. Policisté se hájí tím, že zásah se smrtí mladého Roma, který byl pod vlivem návykových látek, nesouvisel. S tvrzením ale nesouhlasila část veřejnosti i organizací v čele s neziskovkou Romea, která poukazovala například na několikaminutové klečení na pachateli. 

Případ se proto dostal na stůl ombudsmanovi, který zahájil vyšetřování a dnes zveřejnil první výsledky anonymizované zprávy o šetření. „Policisté zasahující na místě pochybili tím, že záchrannou službu volali až s tříminutovým zpožděním, ačkoli nutnost lékařského ošetření byla od počátku zjevná s ohledem na zdravotní stav pana (ovlivnění návykovou látkou, vytékání krve z úst),“ stojí ve výsledcích šetření. 

Šimůnková ale upozorňuje, že výsledky šetření ještě nejsou u konce, a teprve závěrečná zpráva bude závazným stanoviskem ochránce práv. „V šetření, které jsem zahájila z vlastní iniciativy, jsem se zaměřila na zákonnost postupu policie a přiměřenost použití donucovacích prostředků. Mé šetření v žádném ohledu nenahrazuje postupy orgánů činných v trestním řízení,“ uvedla zástupkyně ombudsmana s tím, že ve zprávě vycházela z podkladů poskytnutých Krajským ředitelstvím policie Ústeckého kraje. K dispozici měla také výpovědi osádky prvního sanitního vozu a dva - veřejnosti známé - videozáznamy ukazující jednání muže i zákrok policistů.

Podle ochránce práv je zveřejnění zprávy o šetření mimořádný krok: „Našim hlavním cílem bylo předejít případným dezinterpretacím zprávy o šetření, kterou jsme poskytli žadateli na základě zákona o svobodném přístupu k informacím. Upřednostnila bych, kdybychom mohli materiály k případu zveřejnit až po skončení celého šetření. Proto také zatím nebudu naše závěry podrobněji komentovat. V současné době s kolegy intenzivně pracujeme na textu závěrečného stanoviska,“ dodala Šimůnková.