Ústavní soud se zastal ženy, kterou sexuálně obtěžoval kněz. Policie měla pochybit

Policie pochybila při vyřizování trestního oznámení ženy, která už před více než deseti lety upozornila na údajné sexuální násilí ze strany římskokatolického kněze. Případem se bude muset zabývat znovu. Vyplývá to z aktuálního nálezu Ústavního soudu, který dnes vyhověl stížnosti oznamovatelky.

Policisté případ v minulosti třikrát odložili s tím, že popsané jednání nenaplňuje znaky trestného činu. Jejich postup přitom nezměnilo ani státní zastupitelství. Ústavní soud nyní konstatoval, že takový přístup byl chybný a porušil práva ženy na účinné vyšetřování. Rozhodnutí ale nebylo jednomyslné, pět z patnácti soudců k němu připojilo odlišné stanovisko.

Podle trestního oznámení se měl kněz dopouštět sexuálního násilí v letech 2002 až 2014. Vztah začal, když bylo ženě sedmnáct let, a skončil, když jí bylo třicet. Policie tehdy oznámení odložila s tím, že skutky nejsou trestným činem. Později sice státní zástupci uznali, že mohlo jít o sexuální nátlak, případ ale znovu neotevřeli kvůli promlčení.

Kritika přístupu k oběti

Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku, kam se žena následně obrátila, upozornil, že české orgány nedostatečně zohlednily její zranitelnost, psychický stav, vývoj vztahu s knězem i její závislost na něm. Právě na základě tohoto rozhodnutí se k věci znovu vrátil Ústavní soud.

Ten nyní zdůraznil, že žena vznesla takzvaná hájitelná tvrzení o sexuálním násilí, která měla policie povinnost důkladně prověřit. To se podle soudu nestalo. „Prověření svých hájitelných tvrzení se stěžovatelka dosud nedomohla a pozitivní závazek provést jejich účinné vyšetření, který stát vůči stěžovatelce má, dosud nesplnil,“ uvedl soudce zpravodaj Jiří Přibáň.

Ústavní soud se zároveň ostře vymezil proti takzvané sekundární viktimizaci, tedy opětovnému zraňování oběti. Kritizoval například to, že policie hodnotila chování ženy a poukazovala na to, že se údajně nebránila dostatečně aktivně.

Podle soudu odborná literatura naopak ukazuje, že oběti sexuálního násilí v dlouhodobých vztazích často volí nekonfrontační chování ze strachu a stresu. Orgány činné v trestním řízení by proto měly situaci posuzovat nejen z pohledu podezřelého, ale i očima oběti.

Odškodnění a další řízení

Česko musí ženě na základě rozhodnutí štrasburského soudu vyplatit 25 tisíc eur, tedy zhruba 607 tisíc korun, jako náhradu nemajetkové újmy. Ústavní soud se nedávno zabýval také samostatnou žalobou ženy na odškodnění u českých soudů. Ty původně nárok ve výši 500 tisíc korun zamítly jako promlčený. Po zásahu ÚS se bude případem znovu zabývat Obvodní soud pro Prahu 2. Policie se nyní musí k trestnímu oznámení vrátit a případ znovu otevřít.