Muž prodával jachty, které mu nepatřily. Škoda přesáhla 80 milionů

Autoři | Foto Pixabay.com

Devětačtyřicetiletý Slovák Igor Krajčovič podle obžaloby prodával námořní jachty, které mu nepatřily, a některé dokonce opakovaně. Poškozeným způsobil škodu přes 80 milionů korun, část z toho úvěrovými podvody. Krajský soud v Brně ve středu začal případ projednávat. Obžalovaný, kterému hrozí až deset let vězení, vinu odmítá.

Devětačtyřicetiletý Igor Krajčovič podle obžaloby prodával námořní jachty, které mu nepatřily, některou i opakovaně. Škoda je asi 82 milionů korun, z toho část na úvěrových podvodech, část na podvodech. Případ ve středu otevřel Krajský soud v Brně. Muži hrozí za několik trestných činů až deset let vězení, vinu odmítá.

Slovák Krajčovič podle státního zástupce Petra Mazálka zhruba v letech 2017 až 2018 jako jednatel společnosti s ručením omezeným opakovaně uzavíral smlouvy na prodej námořních jachet, ale nebyl jejich vlastníkem. Šlo o pět jachet a také o menší čluny. Poškozených je asi deset, včetně několika úvěrových společností. Krajčovič si totiž na některé z jachet vzal úvěr, přičemž uváděl, že je jejich výhradním majitelem, což kvůli zástavám nebyl. V případech úvěrových podvodů jde o škodu za 32 milionů korun, v případě podvodů za 50 milionů korun. V souvisejících případech stojí muž před soudem i na Slovensku.

„Opakovaně prodával námořní jachty, zatěžoval je zástavními právy nebo jinými věcnými právy a poškozeným tyto skutečnosti zamlčoval. V podstatě docházelo k opakovaným prodejům a opakovaným zástavám toho samého majetku bez vědomí poškozených,“ upřesnil žalobce. Doplnil, že obžalovaný k podvodům v některých případech používal i padělané listiny, aby kupce ujistil, že se opravdu stali majiteli.

Krajčovič uvedl, že se cítí nevinen. U soudu složité machinace převodů, smluv a úvěrů vysvětloval přes hodinu. Podle něj byla chyba například v tom, že některá plavidla byla dodána pozdě, a on se to snažil zachraňovat. A také jeho firmu, která byla ve finančních potížích. „Nikdy jsem neměl v úmyslu někoho poškodit, abych z někoho vylákal peníze, něco mu nevrátil,“ uvedl před soudem.

Kromě úvěrového podvodu a podvodu jej žalobce viní i z padělání veřejné listiny. Hlavní líčení je ve dvou termínech nařízeno i na listopad, není ale předpoklad, že v tomto termínu soud i rozhodne.

Ohodnoť článek

Chceš nám něco sdělit?Napiš nám

Napiš do redakce

Pošli nám tip na článek, reakci na daný článek nebo jakoukoliv zpětnou vazbu.

* Soubor není povinné přikládat.
Napište první písmeno abecedy.

Štítky soud, podvod, Brno

Komentáře

Přihlášení uživatele

Přihlásit se pomocí GoogleZaložením účtu souhlasím s obchodními podmínkami, etickým
kodexem
a rozumím zpracování osobních údajů dle poučení.

Zapomenuté heslo

Na zadanou e-mailovou adresu bude zaslán e-mail s odkazem na změnu hesla.